Köszönhetően az izgalmas beharangozásnak, tudhattuk, hogy a Pöttyös® valami különleges újdonsággal áll majd elő. Később kiderült: ez a joghurtos bevonatú, fehér “Fitt” Túró Rudi!

Mitől lehet ez “fitt”? És vajon van-e energia- és tápanyagtartalomban jelentős különbség a két termék (étbevonatú natúr és joghurtos bevonatú natúr) között? Lássuk!

1db Óriás étbevonatú natúr rudi (51g) energia- és tápanyagtartalma:

• Energia: 181,5 kcal
• Fehérje: 5g
• Zsír: 9,2g
• Szénhidrát: 20g

1db Fitt joghurtos bevonatú natúr rudi (38g) energia- és tápanyagtartalma:

• Energia: 135 kcal
• Fehérje: 4,6g
• Zsír: 7,2g
• Szénhidrát és ebből cukor: 10g

Meglepő, de fehér rudink – a csomagolás ellenére – egy kisebb tömegű tejdesszert. Ebből adódóan nem csoda, hogy kevesebb kalóriát tartalmaz, mint étbevonós párja. Ha ebből is 51 grammos kiszereléssel rukkoltak volna elő, akkor nem lenne különbség a két termék kalóriaértéke között. A Pöttyös® nem is emiatt hívja “fitt”-nek a terméket, hanem:

“Értékes fehérjeforrás”

Habár fehérjetartalma szintén nem magasabb, mint az étbevonatú rudinak, vitathatatlan, hogy a túró miatt jó kis fehérje- és kálcium forrás, ami – lássuk be – egy nassolnivalónál igencsak fontos és előnyös jellemző.

“30%-kal kevesebb cukrot tartalmaz”

Igaz azt nem tudjuk mihez képest, de az biztos, hogy 1 db szénhidráttartalma a többi tejdesszerthez képest igencsak alacsony, csupán 10g.

“Gluténmentes”

A gluténmentes jelzőtől nem lesz egészségesebb egy termék, de tény, hogy a termékfejlesztés szempontjából nagyon fontos dolog, hogy az ételallergiások és/vagy intoleranciásokra is gondol a gyártó, szóval hatalmas pirospont!

Összefoglalva elmondható, hogy a “fitt” jelzőt félretéve egy tejdesszert az mindig tejdesszert marad. Bizony megvan a maga kalóriatartalma, így ne együnk meg csípőből ötöt belőle! Ízélményben pedig csak szubjektíven tudok nyilatkozni: nekem a natúr ízesítésű kifejezetten ízlett 😉